Przejdź do treści

Obciążenie antycholinergiczne

Obciążenie antycholinergiczne to łączny efekt wszystkich przyjmowanych leków o działaniu antycholinergicznym, czyli blokującym działanie acetylocholiny w ośrodkowym albo obwodowym układzie nerwowym1. U osoby starszej przy każdym przeglądzie lekowym trzeba sprawdzić nie tylko pojedyncze leki „typowo antycholinergiczne”, ale też sumę słabszych działań wielu leków, bo to ona wiąże się z majaczeniem, pogorszeniem funkcji poznawczych i upadkami2. Sumę punktów dla listy leków pacjenta policzysz w kalkulatorze skali GABS.

Reklama

Mechanizm: receptory muskarynowe i przenikanie do mózgu

Skutek leku antycholinergicznego zależy od tego, które receptory muskarynowe blokuje i czy przenika do ośrodkowego układu nerwowego, a większość skal punktowych tych cech nie rozróżnia. Leki stosowane w pęcherzu nadreaktywnym działają głównie przez blokowanie receptorów M3 w mięśniu wypieraczu pęcherza, ale większość z nich nie jest wybiórcza wobec tego podtypu i działa też na receptory muskarynowe w innych narządach3. Ośrodkowy układ cholinergiczny wpływa na procesy poznawcze, zwłaszcza na pamięć, za pośrednictwem receptorów M1, a coraz więcej danych wskazuje też na udział receptorów M23.

Osoba starsza jest bardziej podatna na te działania z kilku powodów. Leki są u niej wolniej metabolizowane i wydalane, przekaźnictwo cholinergiczne słabnie z wiekiem, a bariera krew–mózg staje się bardziej przepuszczalna, co zwiększa stężenie leku w ośrodkowym układzie nerwowym2. Przepuszczalność bariery krew–mózg może rosnąć z wiekiem i w niektórych chorobach, a wtedy do mózgu przenikają także leki, których właściwości fizykochemiczne teoretycznie to utrudniają3. Autorzy skali GABS podają przykład chlorku trospiowego, który ze względu na czwartorzędową budowę chemiczną powinien powodować mniej działań ośrodkowych niż inne leki na nietrzymanie moczu, ale nadal wywołuje działania antycholinergiczne i otrzymał 3 pkt2.

Narzędzia do oceny obciążenia antycholinergicznego w większości pomijają dawkę leku, różnice w powinowactwie do podtypów receptorów muskarynowych i przenikanie przez barierę krew–mózg4. Wynik skali jest więc przybliżeniem, a nie pomiarem działania leku u konkretnego pacjenta.

Skutki u osób starszych

Działania antycholinergiczne u osoby starszej obejmują zarówno objawy ośrodkowe, jak majaczenie i zaburzenia poznawcze, jak i obwodowe, jak zaparcie i zatrzymanie moczu, a każdy z tych objawów jest powodem do przejrzenia listy leków. Autorzy skali GABS wymieniają jako ośrodkowe działania niepożądane zwiększające ryzyko upadków niewyraźne widzenie, splątanie i drżenie, jako cięższe – tachyarytmię, omamy, majaczenie i zaburzenia poznawcze, a jako działania pogarszające jakość życia – suchość w ustach, zaparcie i zatrzymanie moczu2.

Majaczenie

Duże obciążenie antycholinergiczne przy przyjęciu do szpitala wiąże się z częstszym majaczeniem, choć różnica w punktacji między chorymi z majaczeniem i bez niego jest niewielka. W szwajcarskiej kohorcie ponad 25 000 pacjentów po 65. roku życia suma co najmniej 3 pkt w ciągu 24 godzin od przyjęcia wiązała się z majaczeniem w 14 albo 16 z 19 ocenianych skal, zależnie od definicji majaczenia, z ilorazem szans od 1,21 do 2,635. W metaanalizie dziewięciu prospektywnych badań kohortowych z udziałem 3791 starszych pacjentów szpitalnych obciążenie antycholinergiczne było większe w grupie z majaczeniem (standaryzowana różnica średnich 0,21, 95% CI 0,13–0,28), ale autorzy podkreślają, że rzeczywista różnica w punktacji była mała6. W badaniu pacjentów operowanych ortopedycznie suma GABS 3 pkt lub większa wiązała się z pooperacyjnym majaczeniem7.

Funkcje poznawcze i otępienie

Długotrwałe przyjmowanie leków o silnym działaniu antycholinergicznym wiąże się z większym ryzykiem otępienia, a ryzyko rośnie z dawką skumulowaną. W prospektywnej kohorcie 3434 osób po 65. roku życia bez otępienia na początku obserwacji skorygowany współczynnik ryzyka otępienia przy skumulowanej ekspozycji powyżej 1095 standaryzowanych dawek dobowych w ciągu 10 lat wyniósł 1,54 (95% CI 1,21–1,96), a najczęściej przyjmowanymi lekami były trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne, leki przeciwhistaminowe I generacji i leki antymuskarynowe stosowane w chorobach pęcherza8. W angielskim badaniu kliniczno-kontrolnym z udziałem 58 769 chorych z otępieniem i 225 574 osób z grupy kontrolnej skorygowany iloraz szans otępienia w najwyższej kategorii ekspozycji wyniósł 1,49 (95% CI 1,44–1,54). Związek dotyczył przeciwdepresyjnych leków antycholinergicznych, leków przeciwparkinsonowskich, przeciwpsychotycznych, antymuskarynowych leków stosowanych w chorobach pęcherza i leków przeciwpadaczkowych9.

Przegląd Cochrane ocenił pewność danych o związku obciążenia antycholinergicznego z późniejszym pogorszeniem funkcji poznawczych lub otępieniem u osób bez zaburzeń poznawczych jako niską, a łączny skorygowany iloraz szans z analizy eksploracyjnej wyniósł 2,16 (95% CI 1,38–3,38)10. W metaanalizie 18 badań ekspozycja na leki o działaniu antycholinergicznym wiązała się z większą szansą zaburzeń poznawczych (OR 1,45, 95% CI 1,16–1,73)11. ChPL Ditropanu zaleca ostrożność przy podawaniu leków przeciwcholinergicznych osobom w podeszłym wieku, bo leki te przeciwcholinergiczne mogą u nich powodować zaburzenia funkcji poznawczych12.

Upadki i sprawność ruchowa

Obciążenie antycholinergiczne wiąże się z gorszą sprawnością ruchową, a dane dotyczące samych upadków są niespójne. W metaanalizie pięciu badań obciążenie antycholinergiczne istotnie zmniejszało prędkość chodu, a w metaanalizie czterech badań pogarszało sprawność w złożonych czynnościach dnia codziennego mierzoną skalą IADL, przy bardzo dużej niejednorodności badań13. W metaanalizie z 2015 roku olanzapina i trazodon wiązały się z większym ryzykiem upadków, a amitryptylina, paroksetyna i rysperydon nie wykazały istotnego związku11. Przegląd systematyczny skal obciążenia antycholinergicznego wskazał upadki, obok majaczenia, funkcji poznawczych i śmiertelności, jako wynik z najbardziej sprzecznymi danymi14.

Zaparcie, zatrzymanie moczu i inne działania obwodowe

Zaparcie, zatrzymanie moczu albo suchość w ustach u osoby starszej są powodem, by sprawdzić, czy przyjmuje ona lek o działaniu antycholinergicznym. Przykładowo ChPL Ditropanu wymienia jako bardzo częste działania niepożądane oksybutyniny zaparcie, suchość w ustach, nieostre widzenie, zawroty głowy i senność, a jako częste zatrzymanie moczu i dezorientację12. Ten sam ChPL przeciwwskazuje oksybutyninę m.in. w jaskrze z wąskim kątem przesączania, w zwężeniu drogi odpływu z pęcherza, gdy może wystąpić zatrzymanie moczu, oraz w niedrożności i atonii jelit12. Ostrzega też, że podawanie leku podczas upałów może spowodować udar cieplny z powodu zmniejszenia wydzielania potu12.

ChPL Ditropanu opisuje przeciwcholinergiczne działanie na ośrodkowy układ nerwowy, np. omamy, pobudzenie, splątanie i senność, i zaleca monitorowanie stanu pacjenta zwłaszcza przez kilka pierwszych miesięcy leczenia albo po zwiększeniu dawki, a po wystąpieniu takich objawów rozważenie przerwania leczenia lub zmniejszenia dawki12.

Skale obciążenia antycholinergicznego

Skale różnią się listą leków i punktacją, więc wynik zależy od wybranej skali i nie należy porównywać sum policzonych różnymi narzędziami. Przegląd systematyczny z 2015 roku zidentyfikował siedem skal opartych na opinii ekspertów, które przypisują lekom od 0 (brak działania) do 3 pkt (działanie silne). Ocena tego samego leku była między nimi niespójna, np. kwetiapina miała w jednej skali działanie silne, w innej umiarkowane, a w dwóch słabe15. Najczęściej walidowaną skalą była ACB (Anticholinergic Cognitive Burden)15.

Późniejszy przegląd systematyczny zidentyfikował 19 skal i 104 badania walidacyjne. Najwyższą ocenę jakości uzyskały skale ACB i GABS (German Anticholinergic Burden Score), a dane o związku z majaczeniem, funkcjami poznawczymi, śmiertelnością i upadkami były sprzeczne14. Ten sam zespół porównał wszystkie 19 skal na danych z jednego szpitala. Zależnie od skali co najmniej jeden lek antycholinergiczny przyjmowało od 4% do 63% pacjentów5. Duże obciążenie (co najmniej 3 pkt) w każdej z 19 skal wiązało się ze śmiertelnością wewnątrzszpitalną większą 1,32–3,03-krotnie niż obciążenie małe lub jego brak16. W domach opieki we Włoszech wyraźny związek obciążenia z gorszym stanem poznawczym wykazała tylko skala ACB spośród czterech porównywanych skal, w tym ARS i GABS17.

Skala ARS (Anticholinergic Risk Scale) powstała jako uszeregowana lista często przepisywanych leków. W badaniu jej autorów wyższa suma ARS wiązała się z większym ryzykiem działań antycholinergicznych po uwzględnieniu wieku i liczby leków (skorygowane ryzyko względne 1,3 w kohorcie geriatrycznej i 1,9 w kohorcie podstawowej opieki zdrowotnej)18. Skala GABS powstała w 2018 roku z połączenia wcześniejszych list i obejmuje leki dopuszczone do obrotu w Niemczech, a punktację spornych leków ustalił zespół geriatry i dwóch farmaceutów klinicznych2. Na jej podstawie działa kalkulatorze skali GABS. Lista GABS nie jest kompletna, pomija leki stosowane miejscowo, do oka, do ucha i do nosa i nie uwzględnia dawki2.

Leki o silnym działaniu antycholinergicznym

Przy przeglądzie lekowym najpierw szuka się leków ocenionych na 3 pkt, bo według autorów skali GABS już jeden taki lek jest powodem do rozważenia zmiany leczenia2. Autorzy GABS podają, że trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne i leki antycholinergiczne stosowane w nietrzymaniu moczu otrzymały 3 pkt, choć zaznaczają, że w obrębie tych grup niektóre leki są bardziej problematyczne niż inne2.

SubstancjaGrupa lekówPunkty GABSŹródło
amitryptylinatrójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne32
doksepinatrójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne32
klomipraminatrójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne32
hydroksyzynaleki przeciwhistaminowe I generacji32
difenhydraminaleki przeciwhistaminowe I generacji32
klemastynaleki przeciwhistaminowe I generacji32
dimenhydrynatleki przeciwwymiotne32
oksybutyninaleki na pęcherz nadreaktywny32
solifenacynaleki na pęcherz nadreaktywny32
tolterodynaleki na pęcherz nadreaktywny32
chlorek trospiowyleki na pęcherz nadreaktywny32
triheksyfenidylleki przeciwparkinsonowskie32
klozapinaleki przeciwpsychotyczne32
lewomepromazynaleki przeciwpsychotyczne32
tyzanidynaleki zmniejszające napięcie mięśni32
olanzapinaleki przeciwpsychotyczne22
kwetiapinaleki przeciwpsychotyczne22
haloperydolleki przeciwpsychotyczne22
paroksetynaleki przeciwdepresyjne22
karbamazepinaleki przeciwpadaczkowe22
tramadolopioidy22
loperamidleki przeciwbiegunkowe22

Lista GABS przypisuje 1 pkt także wielu powszechnie stosowanym lekom, takim jak metformina, furosemid, digoksyna czy metoprolol2. W badaniu 3189 starszych pacjentów podstawowej opieki zdrowotnej to metformina była lekiem najczęściej punktowanym w GABS19. Lek z 1 pkt rzadko sam jest problemem, ale kilka takich leków podnosi sumę do progu, przy którym autorzy skali zalecają działanie2.

Punktacja skali GABS pochodzi z artykułu Kiesel i wsp. udostępnionego na licencji CC BY 4.02. Zmiany: nazwy substancji przetłumaczono na język polski, przypisano grupy leków i wybrano przykłady.

Przegląd lekowy i odstawianie leków

Gdy suma punktów wynosi 3 lub więcej albo pacjent przyjmuje lek z 3 pkt, autorzy skali GABS zalecali zamianę leków na takie o mniejszej punktacji, tak by suma spadła poniżej 3 pkt. Gdy odstawienie ani zamiana nie są możliwe, zalecali zmniejszenie dawki albo obserwację działań niepożądanych2. Ta sama praca zastrzega, że lista ma wspierać decyzję lekarza, a nie być nakazem odstawienia, bo w niektórych wskazaniach, np. w nietrzymaniu moczu albo w części chorób psychicznych, leku antycholinergicznego nie da się łatwo zastąpić. Nietrzymanie moczu można często leczyć metodami niefarmakologicznymi, ale gdy leczenie farmakologiczne jest konieczne, leki antycholinergiczne pozostają najlepszą opcją2.

Kryteria Beersa z 2023 roku zawierają osobny wykaz leków o silnym działaniu antycholinergicznym, a uzasadnienie dla tej grupy rozszerzono o ryzyko jednoczesnego stosowania kilku takich leków, czyli skumulowanego obciążenia antycholinergicznego20. Jednoczesne stosowanie wielu leków antycholinergicznych ujęto też wśród istotnych klinicznie interakcji20. Autorzy kryteriów przypominają, że celem nie jest prosta zamiana gorszego leku na lepszy, bo często lepsze może być leczenie niefarmakologiczne albo rezygnacja z leczenia, oraz że kryteria są przygotowane dla leków dostępnych w Stanach Zjednoczonych i poza nimi wymagają dostosowania20. Kryteria STOPP/START w wersji 3 mają osobną kategorię kryteriów dla pacjentów przyjmujących leki o działaniu antycholinergicznym i również nie zastępują oceny klinicznej w indywidualnym przypadku21.

Odstawienie leku to proces, a nie jednorazowe polecenie. Kryteria Beersa wymieniają wśród trudności m.in. obawy pacjenta przed odstawieniem, potrzebę koordynacji między lekarzami, stopniowe zmniejszanie dawki i objawy odstawienia20.

Nie wiadomo jeszcze, czy zmniejszenie obciążenia antycholinergicznego poprawia rokowanie. Przegląd Cochrane objął trzy badania z randomizacją z udziałem 299 osób i ocenił pewność danych o wpływie takich interwencji na funkcje poznawcze jako bardzo niską. Badania nie wykazały różnic w innych wynikach klinicznych, w tym w śmiertelności, upadkach i jakości życia1. W metaanalizie siedmiu badań z randomizacją interwencje nie zmieniły istotnie liczby upadków (OR 0,76, 95% CI 0,52–1,11), funkcji poznawczych ani samej sumy obciążenia antycholinergicznego. Autorzy jako możliwe przyczyny wskazali krótki czas obserwacji oraz brak szkolenia i wsparcia przy odstawianiu leków22. Badania obserwacyjne opisane wyżej pokazują związek obciążenia z niekorzystnymi zdarzeniami, ale nie dowodzą, że obniżenie sumy punktów zmniejszy ryzyko u konkretnego pacjenta. Decyzję o zmianie leczenia podejmuje lekarz prowadzący z pacjentem, a wynik skali jest jedną z przesłanek.

Piśmiennictwo

  1. Taylor-Rowan M, Alharthi AA, Noel-Storr AH, Myint PK, Stewart C, McCleery J, et al. Anticholinergic deprescribing interventions for reducing risk of cognitive decline or dementia in older adults with and without prior cognitive impairment. Cochrane Database Syst Rev. 2023;12(12):CD015405. doi:10.1002/14651858.CD015405.pub2 ↩↩
  2. Kiesel EK, Hopf YM, Drey M. An anticholinergic burden score for German prescribers: score development. BMC Geriatr. 2018;18(1):239. doi:10.1186/s12877-018-0929-6 ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
  3. Kay GG, Abou-Donia MB, Messer WS, Murphy DG, Tsao JW, Ouslander JG. Antimuscarinic drugs for overactive bladder and their potential effects on cognitive function in older patients. J Am Geriatr Soc. 2005;53(12):2195-201. doi:10.1111/j.1532-5415.2005.00537.x ↩↩↩
  4. Lavrador M, Castel-Branco MM, Cabral AC, Veríssimo MT, Figueiredo IV, Fernandez-Llimos F. Association between anticholinergic burden and anticholinergic adverse outcomes in the elderly: Pharmacological basis of their predictive value for adverse outcomes. Pharmacol Res. 2021;163:105306. doi:10.1016/j.phrs.2020.105306 ↩
  5. Lisibach A, Gallucci G, Benelli V, Kälin R, Schulthess S, Beeler PE, et al. Evaluation of the association of anticholinergic burden and delirium in older hospitalised patients – A cohort study comparing 19 anticholinergic burden scales. Br J Clin Pharmacol. 2022;88(11):4915-4927. doi:10.1111/bcp.15432 ↩↩
  6. Ieong C, Chen T, Chen S, Gao X, Yan K, He W, et al. Differences of anticholinergic drug burden between older hospitalized patients with and without delirium: a systematic review and meta-analysis based on prospective cohort studies. BMC Geriatr. 2024;24(1):599. doi:10.1186/s12877-024-05197-6 ↩
  7. Geßele C, Rémi C, Smolka V, Dimitriadis K, Amann U, Saller T, et al. Anticholinergic Exposure, Drug Dose and Postoperative Delirium: Comparison of Dose-Related and Non-Dose-Related Anticholinergic Burden Scores in a Retrospective Cohort Study of Older Orthopaedic and Trauma Surgery Patients. Drugs Aging. 2024;41(12):1003-1013. doi:10.1007/s40266-024-01159-0 ↩
  8. Gray SL, Anderson ML, Dublin S, Hanlon JT, Hubbard R, Walker R, et al. Cumulative use of strong anticholinergics and incident dementia: a prospective cohort study. JAMA Intern Med. 2015;175(3):401-7. doi:10.1001/jamainternmed.2014.7663 ↩
  9. Coupland CAC, Hill T, Dening T, Morriss R, Moore M, Hippisley-Cox J. Anticholinergic Drug Exposure and the Risk of Dementia: A Nested Case-Control Study. JAMA Intern Med. 2019;179(8):1084-1093. doi:10.1001/jamainternmed.2019.0677 ↩
  10. Taylor-Rowan M, Edwards S, Noel-Storr AH, McCleery J, Myint PK, Soiza R, et al. Anticholinergic burden (prognostic factor) for prediction of dementia or cognitive decline in older adults with no known cognitive syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2021;5(5):CD013540. doi:10.1002/14651858.CD013540.pub2 ↩
  11. Ruxton K, Woodman RJ, Mangoni AA. Drugs with anticholinergic effects and cognitive impairment, falls and all-cause mortality in older adults: A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 2015;80(2):209-20. doi:10.1111/bcp.12617 ↩↩
  12. Charakterystyka Produktu Leczniczego Ditropan 5 mg, tabletki. Rejestr Produktów Leczniczych. [dostęp 06.10.2026]. Dostępne na: https://opieka.farm/leki/ditropan-100019812/. ↩↩↩↩↩
  13. Phutietsile GO, Fotaki N, Jamieson HA, Nishtala PS. The association between anticholinergic burden and mobility: a systematic review and meta-analyses. BMC Geriatr. 2023;23(1):161. doi:10.1186/s12877-023-03820-6 ↩
  14. Lisibach A, Benelli V, Ceppi MG, Waldner-Knogler K, Csajka C, Lutters M. Quality of anticholinergic burden scales and their impact on clinical outcomes: a systematic review. Eur J Clin Pharmacol. 2021;77(2):147-162. doi:10.1007/s00228-020-02994-x ↩↩
  15. Salahudeen MS, Duffull SB, Nishtala PS. Anticholinergic burden quantified by anticholinergic risk scales and adverse outcomes in older people: a systematic review. BMC Geriatr. 2015;15:31. doi:10.1186/s12877-015-0029-9 ↩↩
  16. Lisibach A, Gallucci G, Beeler PE, Csajka C, Lutters M. High anticholinergic burden at admission associated with in-hospital mortality in older patients: A comparison of 19 different anticholinergic burden scales. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2022;130(2):288-300. doi:10.1111/bcpt.13692 ↩
  17. Novella A, Elli C, Ianes A, Pasina L. Anticholinergic Burden and Cognitive Impairment in Nursing Homes: A Comparison of Four Anticholinergic Scales. Drugs Aging. 2023;40(11):1017-1026. doi:10.1007/s40266-023-01058-w ↩
  18. Rudolph JL, Salow MJ, Angelini MC, McGlinchey RE. The anticholinergic risk scale and anticholinergic adverse effects in older persons. Arch Intern Med. 2008;168(5):508-13. doi:10.1001/archinternmed.2007.106 ↩
  19. Krüger C, Schäfer I, van den Bussche H, Bickel H, Fuchs A, Gensichen J, et al. Anticholinergic drug burden according to the anticholinergic drug scale and the German anticholinergic burden and their impact on cognitive function in multimorbid elderly German people: a multicentre observational study. BMJ Open. 2021;11(3):e044230. doi:10.1136/bmjopen-2020-044230 ↩
  20. 2023 American Geriatrics Society Beers Criteria® Update Expert Panel. American Geriatrics Society 2023 updated AGS Beers Criteria® for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2023;71(7):2052-2081. doi:10.1111/jgs.18372 ↩↩↩↩
  21. O’Mahony D, Cherubini A, Guiteras AR, Denkinger M, Beuscart JB, Onder G, et al. STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3. Eur Geriatr Med. 2023;14(4):625-632. doi:10.1007/s41999-023-00777-y ↩
  22. Braithwaite E, Todd OM, Atkin A, Hulatt R, Tadrous R, Alldred DP, et al. Interventions for reducing anticholinergic medication burden in older adults-a systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2023;52(9):afad176. doi:10.1093/ageing/afad176 ↩

Serwis bezpłatny, przeznaczony dla osób wykonujących zawody medyczne. Kalkulatory i treści mają charakter pomocniczy. Każdy wynik użytkownik musi zweryfikować i odnieść do stanu klinicznego pacjenta oraz do charakterystyki produktu leczniczego. Wydawca i redakcja nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje kliniczne podjęte na podstawie wyników kalkulatorów ani za skutki ich zastosowania.

Autor: mgr farm. Paweł Konrad Tuszyński

Metodyka · O portalu · Współpraca · Polityka prywatności ·

© 2026 Wydawnictwo Farmaceutyczne sp. z o.o.