Do weryfikacji wewnętrznej
Złośliwy zespół neuroleptyczny: rozpoznanie i postępowanie
Na oddziale internistycznym starszy pacjent z majaczeniem dostaje lek przeciwpsychotyczny, a dzień czy dwa później ma gorączkę, jest sztywny, spocony i coraz mniej kontaktowy. Pierwsza myśl to zakażenie i antybiotyk. Druga powinna dotyczyć karty zleceń, bo złośliwy zespół neuroleptyczny to rzadka, zagrażająca życiu reakcja na leki blokujące receptory dopaminowe, która przebiega z gorączką, sztywnością mięśni, zaburzeniami świadomości i chwiejnością układu autonomicznego1. Te same objawy może wywołać nagłe odstawienie leków dopaminergicznych, dlatego międzynarodowy konsensus ekspertów zalicza do kryteriów zarówno niedawną ekspozycję na antagonistę dopaminy, jak i odstawienie agonisty dopaminy2. Dla farmaceuty oznacza to, że pytanie o niedawno włączony, zwiększony albo odstawiony lek należy zadać, zanim gorączkę uzna się za infekcję.
Gorączka, sztywność i zmieniony stan świadomości
Zespół podejrzewa się u chorego, u którego po leku przeciwpsychotycznym pojawiają się jednocześnie wysoka gorączka i uogólniona sztywność mięśni. Przegląd Tse i współautorów opisuje gorączkę jako zwykle bardzo wysoką, bez dreszczy i słabo reagującą na zwykłe leki przeciwgorączkowe, a sztywność jako uogólnioną i symetryczną, od niewielkiego wzmożenia napięcia po opistotonus1. Zaburzenia świadomości mają postać majaczenia z wahaniami przytomności, a chwiejność autonomiczna objawia się zmiennym rytmem serca, chwiejnym nadciśnieniem i obfitymi potami1.
Charakterystyki produktów leczniczych opisują ten sam zestaw objawów. ChPL Haloperidol WZF nazywa zespół rzadką reakcją osobniczą z wysoką gorączką, uogólnionym wzmożonym napięciem mięśniowym, dysfunkcją układu autonomicznego, zaburzeniami świadomości i podwyższoną aktywnością fosfokinazy kreatynowej, a hipertermię uznaje za częsty wczesny objaw3. ChPL Rispolept dodaje mioglobinurię (rabdomiolizę) i ostrą niewydolność nerek jako możliwe objawy dodatkowe4.
W badaniach laboratoryjnych typowa jest duża aktywność kinazy kreatynowej i leukocytoza. Według Tse i współautorów aktywność kinazy w tym zespole zwykle przekracza 1000 j./l, podczas gdy unieruchomienie i wstrzyknięcia domięśniowe podnoszą ją zwykle poniżej 600 j./l, a malejąca aktywność kinazy pozwala śledzić poprawę1. Przy właściwym leczeniu zespół ustępuje zwykle w ciągu 3–14 dni, a najczęstszymi ciężkimi powikłaniami są zachłystowe zapalenie płuc i ostra niewydolność nerek w przebiegu mioglobinurii1.
Brak sztywności albo niska gorączka nie wykluczają zespołu. ChPL Tiapridal wymienia przypadki nietypowe, z hipertermią bez sztywności mięśni albo z niższą gorączką, i nakazuje przerwać leczenie tiaprydem już przy niewyjaśnionej hipertermii5. Tse i współautorzy podają, że postacie nietypowe opisywano częściej przy lekach przeciwpsychotycznych drugiej generacji, między innymi przy klozapinie i arypiprazolu1.
Kryteria konsensusu ekspertów
Najczęściej cytowane kryteria rozpoznania ustalił w 2011 roku międzynarodowy panel 17 lekarzy (psychiatrów, neurologów, anestezjologów i lekarzy medycyny ratunkowej) metodą delficką. Panel uzgodnił listę kryteriów, ich względną wagę oraz wartości progowe dla kryteriów ilościowych2.
| Kryterium | Wartość progowa | Źródło |
|---|---|---|
| niedawna ekspozycja na antagonistę dopaminy albo odstawienie agonisty dopaminy | – | 2 |
| hipertermia | powyżej 38,0 °C (100,4 °F) w co najmniej dwóch pomiarach | 2 |
| sztywność mięśni | – | 2 |
| zmiana stanu psychicznego | – | 2 |
| zwiększona aktywność kinazy kreatynowej | co najmniej 4-krotność górnej granicy normy | 2 |
| chwiejność układu współczulnego: wzrost ciśnienia tętniczego | o co najmniej 25% powyżej wartości wyjściowej | 2 |
| chwiejność układu współczulnego: wahania ciśnienia tętniczego | zmiana o co najmniej 20 mm Hg rozkurczowego albo o co najmniej 25 mm Hg skurczowego w ciągu 24 godzin | 2 |
| tachykardia z przyspieszeniem oddechu | tętno o co najmniej 25% i częstość oddechów o co najmniej 50% powyżej wartości wyjściowej | 2 |
| ujemne wyniki badań w kierunku innych przyczyn | – | 2 |
Kryteria mają porządkować ocenę kliniczną, a nie ją zastępować. Sami autorzy zastrzegli, że przed użyciem w praktyce klinicznej wymagają walidacji2. W badaniu walidacyjnym na 221 zgłoszeniach do krajowej konsultacji telefonicznej najlepszą zgodność z kryteriami DSM-IV-TR (zmodyfikowanymi tak, by dopuszczały sztywność mniejszą niż „ciężka”) dała suma 74 punktów priorytetowych, przy czułości 69,6% i swoistości 90,7%6. Około 30% przypadków spełniających zmodyfikowane kryteria DSM nie osiągało więc tego progu.
Jak często występuje i kto jest bardziej narażony
Zespół jest rzadki, ale obarczony istotną śmiertelnością. W fińskiej kohorcie chorych na schizofrenię częstość wynosiła 1,99 na 10 000 osobolat7, a w duńskich rejestrach zespół rozpoznano u 0,04% z 224 372 chorych z rozpoznaniem psychiatrycznym8. W kohorcie fińskiej w ciągu 30 dni zmarło 4,7% chorych, a w ciągu roku 15,1%7.
Najsilniej z ryzykiem wiąże się zmiana leczenia przeciwpsychotycznego, a nie sam lek. W badaniu Guinarta i współautorów ryzyko zwiększało dołączenie kolejnego leku przeciwpsychotycznego (OR 5,00), zmniejszenie liczby leków albo zamiana leku (OR 2,43), dawka większa niż 2 dawki dobowe zdefiniowane (DDD) (OR 3,15), jednoczesne stosowanie leków przeciwcholinergicznych (OR 2,26), litu (OR 2,16) i benzodiazepin (OR 2,02) oraz choroba sercowo-naczyniowa (OR 1,73)7. Łączną dawkę kilku leków przeciwpsychotycznych łatwiej porównać po przeliczeniu na ekwiwalent chlorpromazyny, a sumę leków przeciwcholinergicznych ocenia się jako obciążenie antycholinergiczne.
W hiszpańskim badaniu kliniczno-kontrolnym z zespołem wiązały się świeżo włączony albo zwiększony lek przeciwpsychotyczny, podanie domięśniowe, duża dawka, pobudzenie psychoruchowe i niepełnosprawność intelektualna, a temperatura otoczenia nie miała znaczenia9. U chorych z chorobą afektywną dwubiegunową ryzyko zwiększały płeć męska, odwodnienie, splątanie, majaczenie i objawy pozapiramidowe10. ChPL Rispolept ostrzega, że chorzy z chorobą Parkinsona i otępieniem z ciałami Lewy’ego mogą mieć zwiększone ryzyko zespołu i zwiększoną wrażliwość na leki przeciwpsychotyczne4.
Leki, po których trzeba o nim pomyśleć
Zespół może wywołać każdy lek przeciwpsychotyczny, typowy i atypowy, a także leki przeciwwymiotne blokujące receptory dopaminowe. Przegląd Tse i współautorów stwierdza, że z każdym lekiem przeciwpsychotycznym powiązano opisy przypadków zespołu, a wśród innych leków wymienia metoklopramid1. Dane o różnicach między grupami są sprzeczne. W badaniu duńskim ryzyko zwiększały leki pierwszej generacji o dużej sile działania (OR 23,41), o średniej sile działania (OR 4,81), leki drugiej generacji (OR 4,66) i postacie o przedłużonym działaniu (OR 4,53)8, natomiast w kohorcie fińskiej ryzyko nie różniło się ani między pierwszą a drugą generacją, ani między postacią doustną a długo działającą postacią do wstrzykiwań7. Lek atypowy nie zwalnia więc z czujności.
| Substancja | Co mówi ChPL (p. 4.4, 4.5) | Źródło |
|---|---|---|
| haloperydol | Haloperidol WZF 1 mg: niezwłocznie przerwać podawanie leku przeciwpsychotycznego, leczyć objawowo i obserwować chorego (4.4). Po jednoczesnym stosowaniu z litem zgłaszano między innymi złośliwy zespół neuroleptyczny (4.5) | 3 |
| olanzapina | Zyprexa 10 mg: przy objawach zespołu albo wysokiej gorączce o niewyjaśnionej przyczynie odstawić wszystkie leki przeciwpsychotyczne, w tym olanzapinę (4.4) | 11 |
| kwetiapina | Ketrel 100 mg: w razie objawów przerwać leczenie kwetiapiną i zastosować odpowiednie leczenie (4.4) | 12 |
| rysperydon | Rispolept 1 mg: przerwać stosowanie wszystkich leków przeciwpsychotycznych (4.4) | 4 |
| klozapina | Klozapol 25 mg: chorego z gorączką zbadać w kierunku zakażenia i agranulocytozy, przy wysokiej gorączce rozważyć zespół, po potwierdzeniu natychmiast przerwać leczenie (4.4). Jednoczesne stosowanie litu i innych leków działających na OUN może zwiększać ryzyko (4.5) | 13 |
| arypiprazol | Abilify 10 mg: przy objawach zespołu albo niewyjaśnionej wysokiej gorączce przerwać wszystkie leki przeciwpsychotyczne (4.4) | 14 |
| sulpiryd | Sulpiryd Hasco 200 mg: przerwać wszystkie leki przeciwpsychotyczne, a przy nieuzasadnionym wzroście temperatury przerwać sulpiryd do wyjaśnienia przyczyny gorączki (4.4) | 15 |
| tiapryd | Tiapridal 100 mg: zachować ostrożność przy łączeniu z innymi neuroleptykami i lekami wywołującymi zespół (4.4, 4.5) | 5 |
| metoklopramid | Metoclopramidum Polpharma 10 mg: zespół zgłaszano po samym metoklopramidzie i w skojarzeniu z neuroleptykami, w razie objawów natychmiast przerwać lek (4.4) | 16 |
| tietylperazyna | Torecan 6,5 mg: pochodne fenotiazyny mogą spowodować zespół, w takim przypadku natychmiast przerwać leczenie (4.4) | 17 |
U chorych z parkinsonizmem ten sam zespół może wywołać nagłe odstawienie leków dopaminergicznych. ChPL Madopar zakazuje nagłego odstawiania lewodopy, bo może to wywołać zagrażający życiu stan przypominający złośliwy zespół neuroleptyczny, i dopuszcza w leczeniu, po szczegółowej ocenie, ponowne włączenie leku18. ChPL Nakom zaleca staranną obserwację chorych, którym nagle zmniejszono dawkę lewodopy z karbidopą albo ją odstawiono, zwłaszcza gdy przyjmują leki przeciwpsychotyczne19, a ChPL Amantix ostrzega, że chorzy przyjmujący jednocześnie neuroleptyk i amantadynę są po nagłym przerwaniu amantadyny narażeni na zagrażający życiu zespół20. U chorego z parkinsonizmem, który trafia do szpitala albo przestaje przyjmować leki doustnie, ciągłość leczenia lewodopą i amantadyną sprawdza się więc tak samo starannie jak nowe zlecenia (zob. zespoły odstawienia leków).
Od czego go odróżnić
Rozpoznanie wymaga wykluczenia innych przyczyn gorączki ze sztywnością. Tse i współautorzy wymieniają wśród nich zakażenia ośrodkowego układu nerwowego, zatrucie litem, udar cieplny, katatonię złośliwą, ośrodkowy zespół antycholinergiczny, hipertermię złośliwą i zespół serotoninowy1.
Zespół serotoninowy
Od zespołu serotoninowego odróżnia go przede wszystkim brak pobudzenia nerwowo-mięśniowego: w złośliwym zespole neuroleptycznym nie ma klonusów i hiperrefleksji, jest spowolnienie ruchowe i sztywność typu rury ołowianej21. U chorych przyjmujących jednocześnie neuroleptyk i lek serotoninergiczny Perry i Wilborn wskazują na wyniki badań typowe dla zespołu neuroleptycznego: zwiększoną aktywność kinazy kreatynowej, dehydrogenazy mleczanowej i aminotransferazy asparaginianowej, leukocytozę i małe stężenie żelaza w surowicy22. Pomyłka ma znaczenie dla leczenia, bo według Tse i współautorów dantrolen i bromokryptyna nie mają miejsca w leczeniu zespołu serotoninowego, a cyproheptadyna w leczeniu zespołu neuroleptycznego1.
Hipertermia złośliwa
Hipertermię złośliwą podejrzewa się wtedy, gdy objawy pojawiają się w związku ze znieczuleniem ogólnym. Jest to farmakogenetyczna choroba mięśni szkieletowych wyzwalana przez wziewne anestetyki halogenowe i sukcynylocholinę, a wczesną wskazówką jest narastanie końcowowydechowego stężenia dwutlenku węgla mimo zwiększonej wentylacji23. Oba zespoły łączy gorączka, sztywność i rozpad mięśni, różni je ekspozycja: w hipertermii złośliwej jest nią lek anestetyczny, w zespole neuroleptycznym antagonista dopaminy albo odstawienie leku dopaminergicznego.
Majaczenie
Majaczenie jest częścią zespołu, a nie jego wykluczeniem. Zmiana stanu psychicznego należy do kryteriów konsensusu, ale do rozpoznania potrzebne są także hipertermia, sztywność, zwiększona aktywność kinazy kreatynowej i chwiejność autonomiczna2. Związek działa w obie strony: majaczenie zwiększało ryzyko zespołu (OR 4,93)10, a chorzy z majaczeniem polekowym często dostają lek przeciwpsychotyczny. Gdy u chorego leczonego z powodu majaczenia pojawiają się gorączka i sztywność, pogorszenia nie przypisuje się samemu majaczeniu.
Co robić po rozpoznaniu
Pierwszym krokiem jest natychmiastowe odstawienie podejrzanego leku, bez czekania na wynik aktywności kinazy kreatynowej. Tse i współautorzy nie widzą powodu, by odkładać odstawienie do czasu potwierdzenia rozpoznania badaniami1, a przegląd Pileggiego i Cooka uznaje szybkie rozpoznanie i przerwanie leczenia przeciwpsychotycznego za postępowanie pierwszego rzutu, po którym następuje leczenie podtrzymujące i farmakoterapia24. ChPL Rispolept i Zyprexa mówią o odstawieniu wszystkich leków przeciwpsychotycznych, nie tylko podejrzanego4,11, a ChPL metoklopramidu nakazuje natychmiast przerwać także ten lek16. Gdy przyczyną jest odstawienie leku dopaminergicznego, ChPL Madopar przewiduje odwrotny ruch, czyli rozważenie ponownego włączenia lewodopy18.
Leczenie podtrzymujące według Tse i współautorów obejmuje chłodne otoczenie, wyrównanie nawodnienia, elektrolitów i równowagi kwasowo-zasadowej, tlenoterapię, ułożenie z uniesieniem wezgłowia o 45° w celu zmniejszenia ryzyka zachłyśnięcia oraz profilaktykę żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej heparyną drobnocząsteczkową1. Autorzy zaznaczają, że unieruchomienie bywa konieczne, ale samo zwiększa ryzyko zespołu1.
Leczenie swoiste nie ma oparcia w badaniach z randomizacją, a zalecenia wynikają z serii przypadków i opinii ekspertów. Tse i współautorzy wymieniają dantrolen, bromokryptynę (i inne leki dopaminergiczne), a także lorazepam i terapię elektrowstrząsową, natomiast leki przeciwcholinergiczne według nich niewiele zmieniają w sztywności i hipertermii1. Perry i Wilborn uznają dantrolen za lek o najlepiej udokumentowanej skuteczności w tym zespole22. Dawkowanie ustala lekarz prowadzący. Farmaceuta powinien wiedzieć, że dożylny dantrolen Agilus ma w ChPL wskazanie wyłącznie w leczeniu hipertermii złośliwej25, więc jego podanie w złośliwym zespole neuroleptycznym jest stosowaniem poza wskazaniami.
Powrót do leczenia przeciwpsychotycznego
Większość chorych po przebytym zespole nadal wymaga leku przeciwpsychotycznego, a ponowne włączenie planuje się po przerwie, innym lekiem i powoli. Pileggi i Cook zalecają próbę dopiero po okresie bez leku, z innym lekiem, powolnym zwiększaniem dawki i ścisłą obserwacją24. Perry i Wilborn podają, że 2-tygodniowa przerwa w podawaniu neuroleptyku zmniejsza ryzyko nawrotu22. Tse i współautorzy dodają unikanie tego samego leku, wybór leku o mniejszej sile blokowania receptorów dopaminowych i unikanie podawania pozajelitowego1.
Nawrót jest możliwy także po długim czasie. W kohorcie fińskiej zespół powrócił u 5 ze 119 chorych (4,2%) ponownie leczonych lekami przeciwpsychotycznymi, z medianą 795 dni od ponownego włączenia7. Przebyty zespół powinien więc trafić do dokumentacji jako działanie niepożądane z nazwą leku, a przy każdym przeglądzie lekowym warto sprawdzić, czy nie dołączono kolejnego leku blokującego receptory dopaminowe, na przykład metoklopramidu przy nudnościach.
Piśmiennictwo
- Tse L, Barr AM, Scarapicchia V, Vila-Rodriguez F. Neuroleptic Malignant Syndrome: A Review from a Clinically Oriented Perspective. Curr Neuropharmacol. 2015;13(3):395-406. doi:10.2174/1570159×13999150424113345 ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
- Gurrera RJ, Caroff SN, Cohen A, Carroll BT, DeRoos F, Francis A, et al. An international consensus study of neuroleptic malignant syndrome diagnostic criteria using the Delphi method. J Clin Psychiatry. 2011;72(9):1222-8. doi:10.4088/JCP.10m06438 ↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩↩
- ChPL Haloperidol WZF 1 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/haloperidol-wzf-100028188/?wariant=100028225. ↩↩
- ChPL Rispolept 1 mg, tabletki powlekane. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/rispolept-100058427/?wariant=100058427. ↩↩↩↩
- ChPL Tiapridal 100 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/tiapridal-100098941/. ↩↩
- Gurrera RJ, Mortillaro G, Velamoor V, Caroff SN. A Validation Study of the International Consensus Diagnostic Criteria for Neuroleptic Malignant Syndrome. J Clin Psychopharmacol. 2017;37(1):67-71. doi:10.1097/JCP.0000000000000640 ↩
- Guinart D, Taipale H, Rubio JM, Tanskanen A, Correll CU, Tiihonen J, et al. Risk Factors, Incidence, and Outcomes of Neuroleptic Malignant Syndrome on Long-Acting Injectable vs Oral Antipsychotics in a Nationwide Schizophrenia Cohort. Schizophr Bull. 2021;47(6):1621-1630. doi:10.1093/schbul/sbab062 ↩↩↩↩↩
- Nielsen RE, Wallenstein Jensen SO, Nielsen J. Neuroleptic malignant syndrome-an 11-year longitudinal case-control study. Can J Psychiatry. 2012;57(8):512-8. doi:10.1177/070674371205700810 ↩↩
- Viejo LF, Morales V, Puñal P, Pérez JL, Sancho RA. Risk factors in neuroleptic malignant syndrome. A case-control study. Acta Psychiatr Scand. 2003;107(1):45-9. doi:10.1034/j.1600-0447.2003.02385.x ↩
- Chen Y, Guo JJ, Steinbuch M, Buckley PF, Patel NC. Risk of neuroleptic malignant syndrome in patients with bipolar disorder: a retrospective, population-based case-control study. Int J Psychiatry Med. 2009;39(4):439-50. doi:10.2190/PM.39.4.h ↩↩
- ChPL Zyprexa 10 mg, tabletki powlekane. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/zyprexa-100078743/. ↩↩
- ChPL Ketrel 100 mg, tabletki powlekane. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/ketrel-100158146/. ↩
- ChPL Klozapol 25 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/klozapol-100033551/. ↩
- ChPL Abilify 10 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/abilify-100125856/. ↩
- ChPL Sulpiryd Hasco 200 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/sulpiryd-hasco-100406963/. ↩
- ChPL Metoclopramidum Polpharma 10 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/metoclopramidum-polpharma-100043443/. ↩↩
- ChPL Torecan 6,5 mg, tabletki powlekane. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/torecan-100067290/?wariant=100067308. ↩
- ChPL Madopar 250 mg 200 mg + 50 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/madopar-125-mg-100040373/. ↩↩
- ChPL Nakom 250 mg + 25 mg, tabletki. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/nakom-100045264/. ↩
- ChPL Amantix 100 mg, tabletki powlekane. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/amantix-100218629/?wariant=100218629. ↩
- Isbister GK, Buckley NA, Whyte IM. Serotonin toxicity: a practical approach to diagnosis and treatment. Med J Aust. 2007;187(6):361-5. doi:10.5694/j.1326-5377.2007.tb01282.x ↩
- Perry PJ, Wilborn CA. Serotonin syndrome vs neuroleptic malignant syndrome: a contrast of causes, diagnoses, and management. Ann Clin Psychiatry. 2012;24(2):155-62. ↩↩↩
- Rosenberg H, Pollock N, Schiemann A, Bulger T, Stowell K. Malignant hyperthermia: a review. Orphanet J Rare Dis. 2015;10:93. doi:10.1186/s13023-015-0310-1 ↩
- Pileggi DJ, Cook AM. Neuroleptic Malignant Syndrome. Ann Pharmacother. 2016;50(11):973-981. doi:10.1177/1060028016657553 ↩↩
- ChPL Agilus 120 mg, proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań. [dostęp 06.10.2026]. opieka.farm/leki/agilus-100498730/. ↩
Cytuj
Tuszyński PK. Złośliwy zespół neuroleptyczny: rozpoznanie i postępowanie. farmacjakliniczna.pl [Internet]. 2026 [aktualizacja 08.10.2026]. Dostępne na: https://farmacjakliniczna.pl/zagadnienia-kliniczne/zlosliwy-zespol-neuroleptyczny/